Ähtärin kaupunginvaltuustolle
KYSYMYS ÄHTÄRIN KAUPUNGIN TODELLISESTA OSUUDESTA PIRKANPOHJAN TALOUDESSA
Aihe on osoittautunut edellisillä kyselytunneilla arkaluontoiseksi, koska siihen ei vastattu vuonna 2006, enkä ole myöskään saanut vastausta kysymykseeni, miksi vastausta ei ole kuulunut. Onko niin, että säätiön ylläpitämän taidekeskuksen normaalia toimintaa on pidetty yllä kaupungin hallinnoiman "Pirkanpohja - kulttuurin ja vetovoimaisuuden lähde" -hankkeen kautta? Loppuraportin taulukossa ei ole rahasummia (vain otsikot) hankkeen taloudesta. Onko niin, että kaupunki on maksanut hankkeeseen oman osuutensa lisäksi myös säätiön osuuden ja paljonko hanke tuli kaupungille maksamaan? Mitä tarkoittaa hankkeen loppuraportissa maininta "hanketoiminnasta syntyneen rahaliikenteen sopimattomuus yksityiseksi rahaksi" (sivu 20)? Onko selvitetty, ovatko pääsylipputuotot syntyneet muusta kuin kaupungin omien koululaisryhmien vierailuista ja maksaako kaupunki koululaisryhmien pääsymaksut, koska perusopetuksen tulee lain mukaan olla kaikille ilmaista? Rahoittaako kaupunki vuosittain säätiötä, vaikka siellä ei olisikaan näyttelytoimintaa (esim. vuosi 2008)? Kuntalaiset ovat esittäneet kysymyksen, onko yksityisen säätiön rahoittaminen kunnan peruspalveluihin verrattavaa lakisääteistä toimintaa? Ähtärissä 18.2.2008
Lamminkoski Sirkka-Liisa kaupunginvaltuutettu
|